نوع المستند : المقالة الأصلية
المستخلص
إن أحکام الشريعة جلها معللة , وهذا ما عليه جماهير العلماء قديما وحديثا , وهذا يتضح باستقراء کليات الشريعة وقواعدها, ومن هذه الأحکام ما يکون معللا تعليلا مجملا ومنها ما يکون على سبيل التفصيل, ومنها ما کان معللا بعلة واحدة, ومنها ما کان معللا بعلتين, وقد جمعت في هذا البحث المسائل المعللة بعلتين,وقسمت البحث إلى مقدمة وتمهيد ومبحثين وخاتمة, وذکرت في المقدمة أهمية الموضوع وأسباب اختياره والمنهج والخطة, وأما التمهيد فقد ذکرت فيه تعريف العلة وأقسامها وعلاقة التعليل بالاجتهاد والقياس وکذلک علاقته بالمقاصد.
وأما المبحث الأول: فقد ذکرت فيه تعليل الحکم بعلتين بين المجوزين والمانعين وبينت أقوال أهل العلم في ذلک, وأما المبحث الثاني فقد ذکرت فيه مسائل فقهية تطبيقية لتعليل الحکم بعلتين , ثم جاءت الخاتمة بها أهم النتائج والتوصيات .
ومن أهم النتائج إن العلماء لم يقتصروا في تعليل الأحکام على علة واحدة, بل کانت هناک بعض الأحکام لها علتان أو أکثر, وإن جل أحکام الشريعة معللة سواء أکانت معقولة المعنى أم لا, فالعبادات الأصل فيها التعبد وقد يأتي تابع لها علل معقولة المعنى, وأما العادات فالأصل في تعليلها الالتفات إلى المعنى.
وأوصي في نهاية البحث ببعض التوصيات منها:الالتفات إلى بيان علل الأحکام وعلاقتها بالمقاصد والاجتهاد المعاصر,وصلى الله وسلم وبارک على سيدنا محمد وعلى آله وصحبه أجمعين
The rulings of the Shari’a are mostly justifiable, and this is what most scholars have in the past and the present. This may be clear when exploring the Islamic law universals and its rules. The justified rules are varied; some of them are justified generally and others are in detail. Some of them have two justifications but others have one.
In this research, I gathered the rulings which have two justifications and divided the research into an introduction and a preamble, two topics, and a conclusion. The introduction included the importance of the topic and the reasons for choosing it, the approach and the plan. The preface includes the definition of justification "Ila" and its divisions. Also, I mentioned the relationship between the justification and juristic deduction, analogy, and Legal objectives
As for the first topic: I mentioned the explanation of the ruling with two reasons between the permissible and the obedient, and the sayings of the scholars indicated that.
The second topic includes some examples of applied jurisprudential issues that have two justifications. Then, the conclusion came with the most important results and recommendations.
Among the most important results are that the scholars were not limited in explaining the rulings on one reason, but some rulings have two or more causes, and most of the rulings of the Shari’a are justified, whether they are meaningful or not because the acts of worship are based on worship and may follow a reason for them with reasonable meaning, whereas habits are based on the meaning when justification.
At the end of the research, I recommend some recommendations, including Paying attention to the statement of the causes of rulings and their relationship to Legal objectives and contemporary juristic deduction.
May God bless and peace be upon our master Muhammad, his
family, and all his companions.
نقاط رئيسية
المقدمة
المبحث الأول- تعليل الحکم بعلتين بين المجوزين والمانعين
المبحث الثاني
التطبيقات الفقهية المتعلقة بتعليل الحکم بعلتين
المطلب الأول - التطبيقات الفقهية المتعلقة بتعليل الحکم بعلتين في باب العبادات
المطلب الثاني
التطبيقات الفقهية المتعلقة بتعليل الحکم بعلتين في باب المعاملات
الخاتمة
ثبت بأهم المصادر والمراجع
الموضوعات الرئيسية
)
مشاهدة على SCiNiTO